Mezclador-sedimentador vs extractor centrífugo: cuál conviene

Ambos contactores separan dos fases con limpieza; ambos lo hacen desde hace décadas. La diferencia es lo que pagas por la separación. Un decantador la compra con tiempo: de uno a cinco minutos de residencia de fases en una caja tranquila. Un rotor la compra con fuerza: una taza de 50 a 150 mm a 1.500–6.000 rpm, generando desde varios cientos hasta unas mil veces la gravedad. Todo lo que sigue se deriva de ese intercambio de superficie de suelo por velocidad.

La consecuencia es que las dos máquinas rara vez son intercambiables, incluso cuando ambas cumplen el objetivo de recuperación. Un decantador absorbe lo que las plantas realmente le alimentan: finos, variaciones de caudal, una interfaz que puedes ver. Un rotor premia una alimentación limpia y estable y castiga rápidamente todo lo demás. Elegir significa decidir cuál de esas realidades presentará tu circuito.

Dónde difieren físicamente los dos contactores

Lee esto como consecuencias, no como una tabla de puntuaciones: las primeras filas las fija la física.

Una fila se vende mal de forma rutinaria: un solo rotor es una etapa teórica. Las afirmaciones de que un rotor reemplaza de tres a cinco etapas suelen describir una cascada de tres. Compara una etapa de decantador contra un rotor.

Los sólidos suelen ser la variable decisiva

Casi ninguna alimentación de extracción por disolvente llega limpia. El rebalse del CCD arrastra la fracción fina de la molienda, e incluso una tela de filtro de 1–25 µm deja pasar los últimos pocos por ciento de la distribución de tamaños. Es medible: un tren de CCD de banco de tres etapas con espesadores de 10–30 L reproduce el circuito de lavado, y una columna de decantación de 100 mm por 1.500 mm da la velocidad de ascenso de interfaz con la que luego dimensionarás el decantador.

En un decantador los finos se acumulan en la frontera de fases como una capa de fieltro, se espesan durante semanas y reducen el área efectiva de decantación hasta que el arrastre sube. La respuesta es una purga, un tratamiento con arcilla y un poco menos de caudal: incómodo, visible, y ocurre a lo largo de un turno. En un rotor los mismos finos van a la pared de la taza, reducen el radio por el que la fase pesada rebosa el vertedor, desplazan el corte de fases sin que nadie toque un punto de consigna y desgastan el sello del eje. La máquina funciona perfectamente durante una campaña y luego vibra.

Esa asimetría, gradual frente a súbita, es el argumento más fuerte a favor de la gravedad con una alimentación sin clarificar.

Cuándo un extractor centrífugo realmente compensa

Cinco situaciones devuelven el mayor coste unitario.

• Cinética rápida. Si el equilibrio se alcanza en segundos, el tiempo de residencia no compra nada; cinco minutos de volumen de decantador es acero que no puedes usar.
• El contacto corto protege el orgánico. La hidrólisis, la degradación de aminas y los precursores de crud avanzan con el tiempo de contacto.
• Inventario de alto valor. Un skid de tres etapas con variadores independientes y 20–200 L/h por etapa retiene litros de orgánico donde un tren de decantadores retiene cientos de litros.
• El área es la restricción. Dentro de un edificio existente, los metros cuadrados pueden costar más que la máquina.
• Sistemas propensos a emulsiones. Aplicar fuerza inmediatamente después de la mezcla hace que algunos sistemas sean manejables, y los anillos de vertedor intercambiables permiten ajustar el corte sin reconstruir.

No compensa en flujo másico de un metal de bajo valor con orgánico barato, en alimentaciones que no se pueden clarificar, o en sitios sin historial de mantenimiento de rotores de alta velocidad. Una centrífuga descuidada es peor que un decantador descuidado, porque falla como máquina y no como separación.

Cuándo un mezclador-decantador sigue ganando

Primero, el rango de ajuste. Un decantador admite un amplio rango de caudal con un ajuste de vertedor y una mirada a la interfaz; un rotor quiere una relación O/A estable y una consigna de velocidad acorde. Las plantas que operan por campañas, o a media carga de diseño durante una temporada, pertenecen a la gravedad.

Segundo, los decantadores son legibles: una interfaz visible a través de una pared de PMMA, una muestra de cualquier etapa, una capa de fieltro creciendo a la vista. Una miniplanta piloto de cajas de etapas de PP con módulos transparentes de PMMA en las etapas de scrub y strip da al operador exactamente eso.

Tercero, la reparabilidad. No hay sello que falle, ni rotor que equilibrar, y una caja con fuga es un trabajo de soldadura. Añade orgánico barato, una alimentación con sólidos y una cuadrilla que lleva veinte años operando decantadores, y el caso queda cerrado. Una unidad piloto de 15–100 L a 1:3 o 1:4 es también la ruta más barata hacia los datos de etapa que necesitas de cualquier manera.

El tren híbrido que normalmente gana

La mayoría de los circuitos que funcionan no son una sola tecnología. El patrón: los decantadores hacen la extracción y el scrub, donde viven los sólidos y la variación de caudal; un rotor se encarga de una sola función: reextraer un orgánico cargado de alto valor, una etapa de lavado donde el arrastre debe ser mínimo, o una única separación propensa a emulsión.

La variabilidad y la suciedad se sitúan al frente del circuito; el valor y el riesgo de emulsión se sitúan donde el orgánico está cargado. Equipos robustos donde la alimentación no está controlada, equipos precisos donde la química sí lo está: asignación, no compromiso.

Dos cautelas: el límite necesita ingeniería; los recirculados acuosos, el control de nivel y el arrastre lo cruzan todos, y un rotor descargando en un decantador cambia la alimentación de ese decantador. Y los sólidos siguen siendo sólidos, así que clarifica aguas arriba de ambos. Donde el ensuciamiento vence a ambos, una columna de pulverización sin internos merece ser presupuestada.

Trampas de escalado propias de cada uno

Los decantadores escalan por área, pero el área no es lo único que cambia. El caudal por metro cuadrado de superficie de decantación es la base, pero una caja piloto con un mezclador de 5–30 L tiene profundidades de mezcla y de vertedor que una caja de planta no reproducirá. La mezcla inversa aparece en cuanto un decantador es largo respecto a su profundidad, el cortocircuito empieza en la entrada, y el método de transferencia importa: el rebalse por gravedad es simple pero depende del nivel, mientras que las bombas por etapa desacoplan los niveles y cambian cómo responde el tren a una perturbación.

Los rotores escalan por velocidad periférica, no por rpm. La unidad de 20 mm gira a 5.000–8.000 rpm y la de 80 mm a 1.600–2.800 rpm: la misma banda de velocidad periférica. Mantén la velocidad periférica y la fuerza de separación escala; mantén las rpm y destruyes el rotor. Tres cosas se rompen después en campo: el balance hidráulico, porque una pequeña deriva de O/A mueve la interfaz contra un ajuste de vertedor finito; la dinámica del rotor, porque un rotor equilibrado se desequilibra al depositarse sólidos; y la fiabilidad de los sellos, que fija la lista de repuestos.

El error más común de piloto a planta es la alimentación: el piloto opera licor decantado y filtrado de un tambor, la planta un rebalse de CCD a 60 °C que arrastra todo lo que el espesador deja pasar.

Una secuencia de decisión que puedes ejecutar de verdad

Cada una de estas puede terminar la comparación.

1. Sólidos en la alimentación, ¿y están controlados? Finos traza sin clarificación fiable: decantadores, o clarificación delante de cualquiera de los dos.
2. ¿Se requiere rango de ajuste? Más ancho que unos dos a uno, decantadores; casi constante, cualquiera.
3. ¿Cuántas etapas teóricas se necesitan? De tres a ocho a volumen moderado, decantadores; muchas etapas a pequeño volumen, una cascada de rotores.
4. ¿Valor del orgánico? Si el coste del disolvente domina el diagrama, el bajo inventario es un argumento de capital.
5. ¿Hay área de suelo disponible? Si el edificio es fijo, presupuesta los metros cuadrados antes que la máquina.
6. ¿Capacidad de mantenimiento? Sin competencia en sellos y equilibrado, la química da igual: está decidido.
7. ¿Niveles de cloruro y fluoruro? Pueden descalificar de plano una máquina estándar.
8. ¿Se pueden pilotar ambos? Si es así, compara arrastre, crud y carga de trabajo del operador a lo largo de una campaña.

Materiales de construcción y dónde se descalifica cada contactor

Analiza la química pronto; puede eliminar una opción antes de cualquier trabajo hidráulico. La construcción en polímeros — PP, PPH, PVC, PMMA — está limitada a H2SO4 hasta 150 g/L sin fluoruro y sin cloruro. Dentro de esa ventana, las cajas de PMMA y PVC van de pH 2–13 y de ambiente a 60 °C, mientras que las partes mojadas de PP y PPH llegan a 80 °C.

El límite del rotor es distinto: carcasa de 316L con internos de PTFE o PVDF, H2SO4 hasta 150 g/L, sin fluoruro, y cloruro por encima de 200 mg/L exigiendo titanio o partes mojadas con revestimiento de PTFE. Con fluoruro no existe ningún rotor estándar: toda la trayectoria mojada pasa a PTFE revestido o titanio, una cuestión de proyecto y no una opción de catálogo. Con fluoruro presente, o cloruro por encima de 200 mg/L, estás comparando dos máquinas mejoradas, y la pregunta se convierte en qué mejora es más fácil de mantener.

FAQ

¿Puede un extractor centrífugo admitir 200 ppm de sólidos?

Funcionará, pero no indefinidamente. A ese nivel los finos se depositan contra la pared del cuenco y, a lo largo de una campaña, el corte de fases se desplaza y la firma de vibración aumenta. La práctica viable es un ciclo de lavado definido, un juego de rotores de repuesto y juntas sustituidas por inspección y no por calendario. No diseñe servicio continuo de planta sobre él: clarifique la alimentación o reserve el rotor para la etapa limpia y de alto valor.

¿Cuántas etapas necesito para una recuperación del 99%?

Depende del factor de extracción, no del metal. En una batería en contracorriente, un factor de extracción de 2 necesita unas seis etapas para el 99%, un factor de 3 necesita unas cuatro y 1.5 necesita nueve o diez. Por debajo de 1.2 aproximadamente la curva se aplana y ningún número práctico de etapas lo consigue: la respuesta es más O/A o un extractante más fuerte.

¿Cuál es más barato de operar?

El coste de capital y el de operación apuntan en direcciones opuestas. Una batería de decantadores es barata por etapa, pero retiene un gran inventario de orgánico y superficie de planta; un rotor es caro por unidad y barato en ambos. El coste de operación lo dominan las pérdidas y la degradación del disolvente, la potencia —0.37–0.75 kW por unidad se acumula a lo largo de un año— y la mano de obra de mantenimiento de juntas y rodamientos. Un extractante barato con mano de obra cara suele favorecer la gravedad.

¿Puedo mezclar tipos de contactor en un mismo circuito?

Sí, y la mayoría de las plantas bien operadas lo hacen: decantadores para extracción y lavado, un rotor para reextracción o para una separación propensa a emulsionar. El trabajo está en la frontera: reciclos acuosos, control de nivel, arrastre del rotor hacia la alimentación del decantador. No los trate como bloques intercambiables en un PFD: el decantador aguas abajo ve una alimentación distinta una vez insertado el rotor, y su interfase se lo dirá.

¿Qué caudal de planta piloto necesito antes de comprometerme?

El suficiente para que el volumen de etapa y el tiempo de residencia sean representativos; para una batería de decantadores, decenas de litros por hora y no cientos. Una cascada de cuatro etapas a 10–50 L/h, o un skid de tres rotores a 50–500 L/h en conjunto, normalmente confirma la eficiencia de etapa, el control de la relación de fases y el comportamiento del crud. Opere el tiempo suficiente para ver formarse una capa de suciedad interfacial y para cambiar la alimentación una vez: dos días demuestran la química, tres semanas demuestran el equipo.

Lecturas relacionadas

• Mixer-settler range, from 100 mL lab units to pilot cascades
• Rotary-drum and annular centrifugal extractors, 1–500 L/h
• Four-stage pilot cascade with independent interstage pumps
• Three-stage centrifugal skid with feed, scrub and strip tanks
• Bench CCD wash unit for sizing clarification ahead of the contactor
• Extraction columns, for duties that foul settlers and rotors

Envíenos el análisis de su corriente, el caudal y la recuperación objetivo y dimensionaremos la unidad: solicite una cotización.

Equipos relacionados

• Mezclador-sedimentador de PVC transparente — Mezcladores-sedimentadores